视觉中国冒用不享受图片版权的情形下向企业索

您的位置:证券配资 > 配资技巧 > 浏览 评论
若是你没有收到视觉中国的状师函,只能说明你的公司做得不够大。这两天,黑洞火了,视觉中国黑了。

事务因由是视觉中国声明拥有“黑洞”照片的在华版权,

视觉中国版权声明

然后被光速打脸

EHT开放授权

引起普遍讨论后,有网友扒出视觉中国居然将国旗、国徽声明晰版权

尚有团徽也在列

针对这一情形,共青团中央发出了灵魂的拷问:国旗、国徽的版权也是贵公司的?@视觉中国影像

共青团中央微博截图

然后,视觉中国以迅雷不及掩耳之势致歉

4月11日晚,天津市互联网信息办公室约谈视觉中国网站认真人。现在,视觉中国网站已无法打开。

吐槽视觉中国不要瞎起哄

在一些自媒体博主群里,经常能看到有人诉苦“接到视觉中国的状师函了,真不知道那张照片是他们的,否则是不会用的”。

图片来自“三表龙门阵”谈论截图

图片来自“三表龙门阵”谈论截图

视觉中国股吧截图

甚至有人质疑这是一种勒索式营销:

勒索式营销——也称诓骗式维权或者钓鱼式维权,虽然只是一种坊间说法,没有明确的执术数语,但这几年由于新媒体的发作增添和相关知识产权法则的完善,愈发的引发各界关注,每年都市出来大量引发各界争执不休的案例。

视觉中国的主要问题在于:

一、以掩护之名实验着作权侵权,掠他人之美,冒充着作权人实验诱骗、讹诈,好比,黑洞照片的着作权人已经开放版权,视觉中国却假模假式对外收费,事实上视觉中国将大量外洋开放版权的照片“占为己有”;

二、视觉中国搞碰瓷式的维权,动辄举行高价索赔,动辄要求签署包年条约,搞得媒体、自媒体战战兢兢,不敢配图。

最高院公报案例:华盖创意图片着作权侵权案

最高院民事裁定书民申字第413号

申请再审人:华盖创意图像手艺有限公司被申请人:贵州侨新居地产开发有限公司被申请人:贵州全林企业整体房地产开发有限公司

华盖公司:

1. 华盖公司对涉案图片在中国地域规模内拥有响应的着作权权力2. 为进一步证实权属问题,华盖公司提交了与本案图像有关的光盘在美国版权局的版权挂号证实,证实V52号光盘是盖帝公司的职务作品,着作权属于盖帝公司所有。3. 团结大连市中山区公证处大中证经字第424号公证书,涉案第Bu006966号图像属于V52号光盘321张图像中的一张,着作权属于盖帝公司所有。4.一审讯决仅支持800元,认定事实和适用执法错误。请求讯断侨新公司、全林公司连带赔偿10000元、合理用度2000元和公证用度11000元。

侨新公司:

1. 华盖公司没有证据证实其对涉案图片享有着作权。2. 侨新公司没有使用过涉案图片,华盖公司仅提供一份宣传册,该宣传册并非侨新公司印制或者委托他人印制。3. 纵然法院认定侨新公司组成侵权,华盖公司提出的侵权赔偿数额过高,不应获得支持。4. 华盖公司证实权属的公证书已在多次诉讼中使用过,且公证书中的图片只有一张系本案的涉案图片,其他均与本案无关。